未婚夫恐嚇要殺我、燒房子>請對人類心理有了解者幫忙(描述長 - 鞋子

By Sierra Rose
at 2013-02-04T00:00

Table of Contents

昨天下午在百貨吵架,(吵架原因：我們在餐廳吃飯時,他為了想換位子對服務生態度不太好,我在大家面前勸他和善一點,他覺得我在大家面前沒有留面子給他。之後到百貨,看見管理停車場的阿伯和一位小姐起爭執,他說該百貨管理停車場的人態度都很差,但我反駁他說聽起來是那小姐不對,他先是不語,後來走過去時發現,應該是小姐將車子停在路中央,若那之後的車輛要出來都會有困難,所以阿伯才請她移車,但那小姐堅持不移車,所以才爭執,我就跟他說,你看,阿伯是沒有錯的,接著他就發火,說我有完沒完,甚麼事都要立刻反駁他,然後剛剛餐廳的事如何如何的~數落了我一陣子,說不想逛了要回家,我不走,他說要逛就去)字數限制,待接

Tags: 鞋子

All Comments

By Olive
at 2013-02-04T12:54

看了你的說明我覺得鞋子的事算是你誤會他因為換作是我遇到別人詢問我,我基於善意也都會回答或是跟他們講一下的而且如果他存心不正,他根本沒必要跟你說和拿電話紙條給你看,就默默不講私下跟女生連絡就好了你男友生氣的點應該是你誤會他對他不信任,然後你回Line給他的話算是把他壓抑的不快引爆了不過就像你說的你男友的生長環境造成他壓力很大所以有無法控制情緒的問題在其實看心理醫生的效果有限因為醫生主要應該也是幫你分析而已如果生活方式或環境不改變還是沒用至於你男友說要殺人和自殺我覺得如果發生某種無法讓他控制情緒的狀況這並不是不可能會發生的事如果你還愛他還想跟他生活除了跟他相處上要盡量避免刺激他還有可以帶領他一起去參加慈善活動或是作慈善志工因為透過這些行為,能對他造成生命教育的效果,也能慢慢消除他的憤恨心例如在從事救濟孤兒和窮人的過程中會感受到喜悅或是自我價值得肯定台灣有很多從事慈善活動的團體,例如慈濟http://www.tzuchi.org.tw/創世紀基金會http://www.genesis.org.tw/enter.php台灣世界展望會http://www.worldvision.org.tw/嘉邑行善團http://www.fjsh.cy.edu.tw/~dogood/chinese/10/10-1....建議選擇能夠直接參與接觸慈善行為過程的團體因為這樣才能達到生命教育的效果如果只是捐錢的話雖然也能替自己累積福報,但對心靈上的啟發便沒有太大作用這幾個團體中我覺得嘉邑行善團和慈濟比較好慈濟的志工體制較為龐大健全而嘉邑行善團也是能讓大眾實際去參與行善過程你可以點連結去官網了解看看2013-02-0420:45:24補充：宗教當然有淨化心靈和生命教育的效果在但有些人聽到宗教會認為是迷信和產生反感所以才建議先接觸慈善團體,讓對方先了解並且認同宗教人士所從事的慈善行為和理念進而才有可能去了解接觸宗教因為很多慈善團體都是宗教團體創立的如慈濟是佛教創世紀基金會是基督教...

By Olivia
at 2013-02-07T11:08

小細節看大關鍵這個突發事件讓人覺醒(用飛奔的速度)快!離開這個恐怖份子...

By Mary
at 2013-02-06T13:31

看了你的故事，我想到了下面會提到的這本書中的一段話：比方說，在與人爭辯時，很多人強迫性地需要讓自己是對的，而對方是錯的----這就是為自己認同的心理立場辯護。……一旦你不再認同你的心智，無論你是對是錯，一點也不會影響你的自我感。因此，〝自己必須是對的〞這種極端強迫性且深度無意識的需求(其實是某種形式的暴力)就不存在了。你可以清楚且明確地陳述你的感受或想法，但其中不會有攻擊或防衛。你已敘述了他的生長背景，所以，我並不建議你離開他，因為他並非惡質到無可救藥，他的行為不過是"無意識"的行為。也就是他在"真正的我"缺席下所做的行為。事實上，你對他的回應同樣是無意識行為。與人爭辯時，很多人強迫性地需要讓自己是對的，而〝自己必須是對的〞就是該書作者說的深度無意識的需求。既然你來此發問，你就可以先成為兩人中的"意識者"，就不會隨著他的無意識行為起哄，事情就不會演變得難以收拾。我相信你能夠從這本書中得到啟示，請你以〝修練當下的力量好讀〞搜尋來讀這本書，最好能引導他也來讀。以作者的說法，這本書乃是引導我們〝開悟〞，如果兩人都能開悟是最好的事，否則，只有你開悟，他和你相處時，他在一開始會很辛苦的。對為有不幸成長背景的他，他的不幸經歷更是開悟的契機(該書作者言，個人因自己的經歷也贊同這個說法)。光是如果你早先將上面引述的話應用在生活上，不就不會發生這些事了，不是嗎？如果你們英文能力好，也可以"PractingThePowerofNow"或"ThePowerofNow"搜尋來讀英文版。前者(也就是中譯本的"修練當下的力量")乃是後者的精簡本。...

By Genevieve
at 2013-02-08T09:30

其實，我覺得先別遑論說事情誰是誰非？只要恐嚇、威脅就是不對。放火燒房子？妳可曾想過？萬一他燒不死自己、燒不死妳卻傷及了附近無辜的人，你們賠得起嗎？也許妳會覺得他唯一信任的人就是妳，妳也怕他傷害他自己，但妳可否想過？妳一再留戀這樣的人，以後他傷害的可能是妳或妳的家人？那二者之間，妳認為妳到時該如何取捨？妳說他孝順，可是如果有一天他真的傷了妳的家人，在妳親朋好友方面會有人說妳孝順嗎？等事情發生了，所有人一定都會把矛頭指向妳，妳現在的愚昧卻成全了他的孝順。那樣的人，需要妳拿妳自己的生命和他配嗎？如果因為妳擔心他，妳就將就自己陪在他身邊，如果哪天他殺了妳，妳的家人不難過嗎？那種痛對妳家人來說可能是一輩子的？所謂：可憐之人必有可恨之處。我跟妳有很雷同的遭遇，曾經我也像妳一樣腦袋打結，但是我媽媽跟我說了一句話：妳是我們家的寶貝，為什麼妳要讓別人動手打妳？我清醒了，沒有誰一生下來就是要讓別人這樣對待自己的，妳父母都不能這樣對待妳，憑什麼他可以？說難聽一點，他死了那是他自己要的解脫，那妳死了是妳要的解脫嗎？你可憐他，誰可憐妳？可憐妳的家人？妳不希望他死掉，難道妳希望死的是妳自己？對於這種人是沒有兩全其美的解決公式的，因為在他的心裡，他就是個病人。我勸妳離開他吧！順便報警，申請保護令或禁制令。...